Ферритовый сердечник для генератора

Аксиальный генератор на ферритовых магнитах

Наверное многих интересует возможность использования альтернативной энергии. Автор данного устройства как раз является одним из таких, он так же читал различные статьи в интернете посвященные возобновляемых источникам энергии. Особенно его заинтересовало использование энергии ветра, так как в его местности ветра довольно сильные и он сразу понял, что должная конструкция ветрового генератора будет выдавать довольно большое количество энергии.

Ознакомившись с основными типами ветряков и используемых в них генераторах, автор остановился на аксиальном генераторе с ферритовыми магнитами.

Материалы, которые были задействованы автором для создания данного генератора:

1) металлическая труба
2) подшипники
3) шпилька
4) алмазные диски диаметром 22 см
5) 40 ферритовых магнитов
6) эпоксидная смола
7) провод толщиной 0.5 мм
уголок металлический
9) шуруповерт
10) фанера
11) лобзик

Рассмотрим более подробно конструкцию данной модели генератора, а так же основные этапы его сборки.

Данный генератор был построен полностью с нуля. Его основой послужила ступица, которую автор собрал самостоятельно из отрезка трубы. В данную трубу были установлены подшипники и шпилька. Приварив к данной трубе несколько отрезков уголка, автор получил готовую основу для крепления статора будущего генератора своего ветряка.

Ступица, и уголки для крепления статора, разметка перед сваркой

В качестве роторов генератора автор решил использовать алмазные диски с диаметром около 220 мм. Для того, чтобы точно закрепить на них все ферритовые магниты, автор расчертил их таким образом, чтобы получилось двадцать одинаковых секторов, на стыках которых и были размещены магниты. Для того, чтобы магниты были надежно закреплены на дисках, автор использовал супер клей и эпоксидную смолу: для начала магниты были зафиксированы каплей супер клея, а затем залиты эпоксидной смолой.

Установка магнитов на диски ротора:

Так примерно будут стоять диски ротора:

Данная оправа понадобилась автору для того, чтобы более легко и удобнее намотать 15 катушек проводов. Именно такое количество катушек решил использовать автор для создания статора. Приспособление для намотки одевалось на шуруповерт, после чего он включался и автор наматывал 325 витков провода толщиной 0.5 мм. Такое большое количество витков провода для катушек автор обуславливает тем, что ферритовые магниты, использованные для создания генератора, довольно слабые. Итоговая толщина катушек составила 9 мм. Поэтому замеры сопротивления одной фазы показали значение в 18.5 Ом, что понятное дело не является лучшим показателем для постройки генератора, но благодаря такой конструкции катушек, напряжение будет в пределах нормы и подойдет для зарядки аккумуляторов.

Готовые катушки статора, провод 0,5 мм по 325 витков, толщина 9 мм:

После того как катушки были полностью готовы, автор решил приступить к изготовлению статора на их основе. Для начала автор взял лист фанеры и вырезал необходимую форму для статора. В эту форму автор планирует поместить катушки и залить их эпоксидной смолой. Чтобы затем было проще отделить статор от формы, автор обтянул фанерную заготовку скотчем. После чего все шесть проводов от фаз были соединены вместе и все залито эпоксидной смолой.

Катушки статора перед заливкой эпоксидной смолой:

Форма для отливки статора, под низом шаблон с пленкой, края формы обклеены скотчем:

Когда форма затвердела, автор отделил ее от заготовки и получил готовый статор. Следующим шагом автор собрал все части генератора воедино и протестировал его вручную. Таким образом, при соединении в треугольник и раскрутке генератора от руки, ток короткого замыкания получился около 1.5 ампер и напряжение в 15 вольт. Так же автор протестировал генератора при помощи шуруповерта. Для этого шуруповерт был специально соединен с генератором и автору удалось раскрутить до 700 оборотов в минуту и получить напряжение в 47 вольт.

Готовый статор аксиального генератора:

Общий вид готового генератора для ветряка

Затем автор приступил к сборке выбору подходящего винта для данной модели генератора. Было изготовлено несколько винтов из ПВХ трубы диаметром 110 мм. Однако подобные винты не давали необходимых результатов, так как были слишком тихоходными и не развивали нужных скоростей для полноценной работы генератора.

Генератор с винтом перед установкой на мачту:

ферритовые изделия ₅₇₈

B65665-C5, монтажный набор для ферритов P22x13
Epcos

B65687A2000X, 000, монтаж.набор PM74
TDK EPCOS

B65705B3X, B65705B0003X000, монтаж.набор P30x19
TDK EPCOS

B65803N0063A033, Ferrite Cores & Accessories RM 4 M33 63 +3%- 3%
TDK EPCOS

B65806J2204X, 000, 1*клипса RM4/5
TDK EPCOS

B65807CR26, B65807C0000R026, 2*феррит N26 RM6
TDK EPCOS

B65807PR49, комплект 2 феррита N49 LP RM6 (B65807P0000R049)
TDK EPCOS

B65808C2005X, B65808C2005X000, прокладка №2 RM6
TDK EPCOS

B65811J250A48, B65811J0250A048, 2*феррит N48 RM8
TDK EPCOS

B65812C2005X, B65812C2005X000, прокладка 2 RM8
TDK EPCOS

B65887E250A41, B65887E0250A041, 2*феррит N41 RM14
TDK EPCOS

B66208-A1110-T1
TDK EPCOS

B66317G100X127
TDK EPCOS

B66335GX187, B66335G0000X187, феррит N87E55/28/21
TDK EPCOS

B66363-G-X187, Сердечник ферритовый
TDK EPCOS

B66417-U160-K187, Сердечник ферритовый
TDK EPCOS

B66417GX187, B66417G0000X187, феррит N87EFD20
TDK EPCOS

B66423GX187, B66423G0000X187 , феррит N87EFD30
TDK EPCOS

B66423U315K187, B66423U0315K187, фер. сердечник EFD 30/15/9
TDK EPCOS

B67345B1X87, B67345B0001X087, феррит N87 U93/76/30
TDK EPCOS

J2MRM10, ферритовый сердечник RM10
Yeng Tat Electronics

J2MRM4F1, ферритовый сердечник RM4
Yeng Tat Electronics

J2MRM5F1, ферритовый сердечник RM5
Yeng Tat Electronics

J2MRM6F1, ферритовый сердечник RM6
Yeng Tat Electronics

J2RM5F1, ферритовый сердечник RM5
Yeng Tat Electronics

J2RM6F1, ферритовый сердечник RM6
Yeng Tat Electronics

J2RM8, F1 ферритовый сердечник RM8
Yeng Tat Electronics

J4RM8, F1 ферритовый сердечник RM8
Yeng Tat Electronics

JP40RM6F1, ферритовый сердечник RM6
Yeng Tat Electronics

B64290L0618X087@EPCOS, B64290L0618X087
TDK EPCOS

B65807C0400A048, RM6 N48 с заз. Al=400 нГн Сердечник B65807C0400A048
TDK EPCOS

B65843A0000R087, ферритовый сердечник EP13-N87 +30% -20%
TDK EPCOS

B65887E0000R087, RM14 N87 б/з Сердечник B65887E0000R087
TDK EPCOS

B65888A2002X
TDK EPCOS

B66413G0000X187, Сердечник EFD 15/8/5 N87 780nH +30/-20%
TDK EPCOS

М2000-НМ-Ч14, Чашка ферритовая
Россия

20IMX4-0505-8
Power One

20IMX4-12-8
Power One

Купить ферритовые изделия в интернет-магазине

Интернет-магазин Платан предлагает Ферриты, сердечники и ферритовые изделия различных производителей по конкурентной цене. Для выбора компонента используйте поиск по параметрам, техническую документацию и описание. Доставка товара осуществляется различными транспортными компаниями или самовывозом из офисов в Москве и Санкт-Петербурге, предлагаем любые виды оплаты.

Определитель насыщения сердечников из феррита или как сделать дроссель для импульсного источника питания

Содержание / Contents

1 Теория
2 Схема
3 Наладка
4 Работа с прибором
5 Печатная плата
6 Итого
7 Файлы

↑ Теория

В наше время можно недорого купить микросхемы, позволяющие собирать простые и эффективные импульсные источники питания, например, MC34063 или LM2576. Есть даже программы-калькуляторы, помогающие определить номиналы деталей или можно воспользоваться datasheet. Но возникает одна маленькая проблема — нужно намотать дроссель, который должен обладать определенной индуктивностью и сохранять эту индуктивность при значительном токе подмагничивания — до нескольких Ампер .

К сожалению, ассортимент готовых индуктивностей в магазинах беден и нужные часто недоступны. В то же время можно купить ферритовые сердечники или взять их, например, из раскуроченных электронных балластов для люминесцентных или галогеновых ламп.
Определить индуктивность можно без специальных приборов с помощью компьютера и программного пакета Arta Software, о чем я писал в прошлых публикациях (LIMP — программный измеритель RCL).

Сложнее определить, войдет сердечник в насыщение (и нарушится нормальная работа блока питания) или нет. Многолетний редактор журнала «Радио» и автор множества статей по тематике импульсных преобразователей Сергей Алексеевич Бирюков написал статью «Дроссели для импульсных источников питания на ферритовых кольцах». В ней есть практическая схема, позволяющая увидеть и измерить ток насыщения на экране осциллографа.

В статье множество формул и таблиц, я же постараюсь объяснить всё ненаучно, на пальцах.

Для того чтобы сделать дроссель надо рассчитать или взять из datasheet нужную индуктивность. Берем сердечник, на котором будем наматывать катушку и мотаем несколько десятков витков удобным проводом, например, 0,3 мм. Измеряем индуктивность, затем рассчитываем, сколько надо витков для будущего дросселя. Для этого вспоминаем, что индуктивность прямо пропорциональна квадрату числа витков. Если намотано 30 витков и индуктивность 20 мкГн, то чтобы получить 180 мкГн, надо намотать 90 витков.

Теперь вспомним что такое Ампер -витки. Это произведение числа витков на протекающий ток. Сердечник одинаково намагнитят 200 витков при токе 1 А или 1 виток при токе 200 А, или 50 витков при токе 4 А. Значит, если мы узнаем, при каком токе насытится сердечник от нашей пробной катушечки в 30 витков, мы легко узнаем какой ток выдержит наш дроссель с рабочей катушкой в 90 витков.

Надо только не забывать, что индуктивность лучше делать немного бОльшей, чем рекомендуется и что при уменьшении числа витков индуктивность падает гораздо быстрее, чем растет допустимый ток. Кроме того, для уменьшения потерь надо использовать толстый провод.
Не исключено, что данный сердечник может не подойти, тогда, если это кольца, можно сложить два-три кольца или взять другой типоразмер или даже включить два дросселя последовательно.

↑ Схема

Я собрал измеритель на небольшой плате, детали самые обычные, там, где удобно, ставлю SMD и вам советую. Полевой транзистор — любой с нужной проводимостью на ток от 20 А и выше, с низким сопротивлением канала в открытом состоянии, можно низковольтный. Я поставил IFRP150. Стабилизатор 6 В на микросхеме 78L06. Если ее нет, можно ставить 78L05 и добавить 1-2 диода типа КД522 в разрыв общего провода 78L05 анодом к стабилизатору. Емкости С3С4 я поставил по 2200 мкФ на 35 В. Номиналы деталей не критичны. В процессе испытаний я понял, что нужна небольшая доработка схемы. Вместо VD3 VD4 я поставил один стабилитрон Д816В. Для увеличения импульса тока до 12 А между базой и эмиттером VT1 надо поставить резистор с номиналом, как у R5. Эти небольшие изменения позволяют испытать готовые индуктивности в несколько миллигенри. Номинал R4 я уменьшил втрое, что сделало луч на экране более ярким. Сигнал к входу синхронизации осциллографа снимается с вывода 11 микросхемы через резистор 1 кОм.

↑ Наладка

Вместо L1 подключить резистор примерно 1 кОм и проверить прямоугольную форму импульсов на выводе 11 микросхемы, на стоке, проверить регулировку изменения скважности от R3. При исправных деталях наладка не требуется. Если необходимо, можно по вкусу изменить частоту и диапазон регулировки емкостью С2 и резисторами R3R4.

↑ Работа с прибором

Возможны варианты – перелома не будет, а будет треугольник, который не растет при повороте регулятора R3. Это значит, насыщения нет, надо увеличить число витков катушки. Или форма не треугольная, а сглаженная – велико активное сопротивление катушки.
Если вы проверяете трансформатор, будьте осторожны, на неподключенных обмотках может быть значительное напряжение! И категорически запрещаю проверять так строчные телевизионные трансформаторы или силовые трансформаторы компьютерных блоков питания! Если катушка имеет индуктивность несколько миллигенри, она накапливает значительную энергию, которую поглощает мощный стабилитрон (он за этим и нужен), при этом он сильно разогревается (я это почувствовал по запаху), поэтому измерения таких катушек должны быть непродолжительны (я не спеша настраиваю осциллограф с небольшим импульсом, а потом поворачиваю ось R3 и засекаю ток перелома).

↑ Печатная плата

↑ Итого

Для тех, кто занимается импульсными источниками питания, данный прибор будет полезен. Радиолюбитель обычно делает единичные устройства из тех узлов из деталей, которые может найти. Я не согласен с теми, кто пишет, что для LM2576 дроссель можно намотать на гвозде. Работать он может и будет (за счет внутримикросхемных ограничителей и предохранителей), но получить хороший КПД и хорошую стабилизацию не получится. Прибор, конечно, не первой необходимости, но дешев, прост и портативен, поэтому иметь его полезно.

↑ Файлы

Оригинальная статья Бирюкова и плата в формате LAY
▼ core_ind.rar 271.77 Kb ⇣ 354

Камрад, рассмотри датагорские рекомендации

Полезные и проверенные железяки, можно брать

Опробовано в лаборатории редакции или читателями.

Принципы построения БЕЗЖЕЛЕЗНЫХ аксиальных генераторов для ветряка на постоянных магнитах.

В данной теме предлагаю обсуждать общую теорию и практику построения безжелезных генераторов, чтобы не флудить в авторских темах, замусоренных до безобразия.
Аксиальный БЕЗЖЕЛЕЗНЫЙ (без железного сердечника в обмотке статора) генератор подчиняется закону движения проводника в магнитном поле: при движении проводника в магнитном поле на его концах под действием силы Лоренца индуцируется ЭДС (электродвижущая сила). Причём, для максимума ЭДС, проводник должен быть прямолинейным и располагаться перпендикулярно направлению движения. Если проводник расположен вдоль направления движения, то ЭДС в нём, по формуле закона, не индуцируется.
Для упрощения реальных конструкций, применяется движение магнитов, а не проводников, что позволяет отказаться от скользящих щёток и коллекторов.
ЗДС рассчитывается по известной формуле E=BLV*sin(фи), где B-индукция магнитного поля в месте нахождения проводника (не путать с остаточной индукцией магнитного материала Br), L – длина активной части проводника, т.е. той части, которая находится в магнитном поле, V – линейная скорость движения проводника относительно магнита, фи – угол между проводником и направлением движения. В случае фи = 90град, sin 90 = 1. Формула приобретает привычный вид E = BLV.
Учебные советские фильмы тут:
https://youtu.be/zXRr4YReNPg
https://youtu.be/yhxHTAKKTT0

Программа для предварительного расчёта ЭДС аксиального безжелезного генератора есть тут: http://www.rlocman.ru/forum/showthre. 617#post190617

На индуцирование ЭДС в обмотке генератора влияют разные факторы – расположение магнитов и их количество, зазор между магнитами, количество дисков с магнитами, расположение проводников относительно магнитов, количество фаз и т. д. От оптимального выбора этих параметров и множества нюансов зависит мощность и КПД генератора.
Предлагаю именно в этой теме и обсуждать все проблемы таких генераторов.

САШУН пишет:
Для лучшего понимания простой, с виду, вопрос. Вот У Владимира74 магниты — прямоугольные. И расположены ПОЧЕМУ-ТО длинной стороной по радиусу, а короткой — по окружности.
Знаете почему? Не знаете.
Ответ — просто не подумал. Ежели просто повернуть каждый магнит на 90 градусов — генератор с РЕДКО расположенными по окружности обмотками работать будет чуток получше.

НЕПРАВИЛЬНЫЕ мысли!
ЭДС считается по формуле E=BLV, тут видно, что ЭДС больше, когда больше длина проводника. Проводника над магнитом, длина активной, радиальной части всей обмотки.
Если магнит перевернуть, то длина уменьшится с 50мм до 20мм, соответственно уменьшится ЭДС.
Кроме этого, что не маловажно, увеличится значительно длина соединительных проводников, продольных, так называемых лобовых частей обмотки. Значит увеличится сопротивление обмотки и потери увеличатся.
Можете в проге http://www.rlocman.ru/forum/showthre. 617#post190617 прикинуть как это всё будет.

Я же не так прост, как это может показаться издали.
Цель генератора — вовсе не вырабатывать ЭДС. Если я буду чесать своего кота (перс Максимилиан фон Кардинал — см. фото) ЭДС будет ОГО-ГО, а вот энергии электрической — пшик!
Задача генератора вырабатывать электроэнергию, а не ЭДС. Поэтому тезис об уменьшении ЭДС при повороте магнита не принимается.
ЭДС хотя будет и меньше, зато вырабатываться будет ДОЛЬШЕ — магнит будет двигаться над каждым проводником фазы в 2,5 раза дольше, и конкретно электроэнергии выработает БОЛЬШЕ.

Читайте также Щетки генератора бош 2170

Поэтому ПРОСЬБА.
Написать в обоснование своего тезиса формулку для ЭНЕРГИИ, а не для ЭДС. В эту формулку, как Вам известно, входит СИЛА, которую нужно прикладывать к магниту, чтобы двигать его ПОПЕРЕК проводников с их амперами и витками, причем, никаких ни ЭДС ни Вольтов в этой формулке нету.

Изображения

cat_best.jpg (32.0 Кб, 0 просмотров)

Как китайцы полностью победили «залипание» в НЕбезжелезных генераторах.
Случайно нашел в сети 2 ролика какого-то «умельца», который захотел улучшить китайский генератор и что из этого получилось.
Оно в середине 1-го длинного ролика есть ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ место — демонстрация полного ОТСУТСТВИЯ залипания — ротор генератора крутится двумя пальчиками. а во втором ролике, что случится, если НЕ ПОДУМАВ, попытаться «улучшить» конструкцию.
https://www.youtube.com/watch?v=6hE7dcWxGuk
https://www.youtube.com/watch?v=ymSzE2265K0

P.S. Я невзлюбил «заводских рационализаторов» лет 35 назад, когда получил первый десяток патентов из больше 80. Большинство из них плохо образованы и просто не понимают основные принципы работы машин и механизмов. Хотя встречаются и исключения.

Сашун;
. Цель генератора — вовсе не вырабатывать ЭДС. .

ЭДС — электродвижущая сила, первоисточник энергии.
Мощность — скорость расходования энергии. Для эл. генератора P=U*I
Как видно, мощность это ПРОИЗВЕДЕНИЕ тока на напряжение. Одну и туже мощность можно получить малым напряжением и большим током ИЛИ большим напряжением и малым током. ГЛАВНОЕ — ПРОИЗВЕДЕНИЕ. И естественно мощность привода генератора (ветродвигатель, мотор ДВС и т.п.) должна быть немного больше.
В безжелезном гене нет потерь на перемагничивание в сердечнике, сердечник не входит в насыщение при больших мощностях, т. к. его нет. Поэтому ТОК в безжелезном гене больше всего завсит от сопротивления обмотки. А сопротивление от сечения провода. Толще провод, больше ток, больше мощность при одинаковых остальных параметрах. Ну это же ясно как светлый день!

Задача генератора вырабатывать электроэнергию, а не ЭДС. Поэтому тезис об уменьшении ЭДС при повороте магнита не принимается.
ЭДС хотя будет и меньше, зато вырабатываться будет ДОЛЬШЕ — магнит будет двигаться над каждым проводником фазы в 2,5 раза дольше, и конкретно электроэнергии выработает БОЛЬШЕ.

Ничего не больше! Это называется ЧАСТОТА переменного тока. Посчитайте площадь одной большой, ШИРОКОЙ, долгой полуволны и десяток маленьких УЗКИХ горбиков. Площадь одинакова. Мощность переменноьго тока не зависит от его частоты в электротехнике. ВЧ и СВЧ системы к этомк отношения не имеют.

ЭНЕРГИЯ измеряется в киловатт-часах, мощность помножить на время действия этой мощности.
Сила про которую вы говорите, это сила противодействия F=IBL, из этого видно, что чем больше ток в обмотке и нагрузке, тем больше сила противодействия. Эта сила противодействия равна силе действия привода генератора (без учёта КПД).

Где найти ферритовый сердечник больших размеров

Авторизуйтесь для ответа в теме

#1 Rolli

Наверх
Вставить ник

#2 SergDemin

http://www.platan.ru. l/2w10904.html? Посмотрите здесь, если нет, ещё интернет магазины есть.

Наверх
Вставить ник

#3 LamoBOT

Можно несколько колец сложить, если объема одного недостаточно. Что замышляете если не секрет?

Наверх
Вставить ник

#4 Rolli

Проект — осциллятор последовательного включения. Большой сердечник нужен для создания повышающего высокочастотного трансформатора. На ферритовом сердечнике должна поместиться обмотка из провода большого сечения, способного выдерживать постоянный ток 100 ампер. В то же время, напряжение переменного тока высокой частоты на этой обмотке должно достигать нескольких киловольт.

Источник переменного тока высокой частоты 50. 70 вольт — сварочный инвертор.

Конструкция получится громоздкая, зато надёжная, как лом и кувалда. Мало того, что серийные осцилляторы стоят очень дорого (как новый инвертор на 150. 200 ампер), так ещё и ненадёжные.

Наверх
Вставить ник

#5 LamoBOT

Такое огромное не нужно, в есабах 2200 ac/dc ВВ трансформаторы не огромные, коээффициент трансформации 20, первичка 1, вторичка 20. На вторичке 11кВ при коротком кабеле и 8 — при длинном. Думаю, внешнего диаметра 80-100мм и сечения феррита 2-3квадрата достаточно будет. По поводу электронной части рекомендую присмотреться к осциллятору на тиристорах аппарата aac300 (самоделка) и к re-165, который устанавливается на различные УДГУ. Есть подозрение что параллельный осциллятор можно сделать более мощным и эффективным чем последовательный, но он более громоздким выходит.

Сообщение отредактировал LamoBOT: 27 Февраль 2014 11:19

Наверх
Вставить ник

#6 SergDemin

‘Rolli’ Источник переменного тока высокой частоты 50. 70 вольт — сварочный инвертор.

. Не совсем понятно, что Вы собираетесь делать?. Использовать инвертор в качестве осциллятора или в качестве источника сварочного тока? И что варить будете?

Наверх
Вставить ник

#7 Nub

Сие усилитель помех коммутации силовой, при наличии дросселя внутри аппарата овчинка выдели не будет стоить.

Наверх
Вставить ник

#8 LamoBOT

Перечитал внимательнее. планируете повышать этим трансформатором невыпрямленное напряжение с инвертора? Зачем?

Наверх
Вставить ник

#9 Rolli

Фишка в том, что осциллятор параллельного включения может работать только со сварочным трансформатором (полупроводниковые приборы не могут работать под высоким напряжением). При этом трансформатор должен иметь усиленную электроизоляцию вторичной обмотки и её выводов, иначе произойдёт межвитковый пробой, пробой на магнитопровод, пробой на доске зажимов (клеммнике). У сварочных трансформаторов есть 3 недостатка:

2. у них низкий косинус фи (если электросеть слабая, это очень плохо);

3. на постоянном токе можно получить более глубокий провар.

Поэтому для работы с инверторами подходят только осцилляторы последовательного включения. То есть по вторичной обмотке повышающего высокочастотного трансформатора должен проходить постоянный сварочный ток несколько десятков ампер (обмотка включается последовательно с электрододержателем), и в этой же обмотке должно индуктироваться переменное напряжение возбуждения и стабилизации в несколько киловольт.

Чтобы взять с инвертора переменный ток высокой частоты, я намотал на его трансформаторе дополнительную обмотку из 4 витков монтажного провода (штатная вторичная обмотка тоже состоит из 4 витков). Напряжение около 60 вольт. И вот теперь нужно это напряжение повысить. Понятно, что чем больше размеры сердечника, тем большее напряжение приходится на каждый виток обмотки. Т.е., с помощью большого сердечника можно получить большое напряжение при малом количестве витков.

Наверх
Вставить ник

#10 LamoBOT

Параллельный осциллятор к инвертору подключается так же как и к трансформатору — через последовательный дроссель, без которого даже и трансформатору очень вероятен кирдык. Параллельно выходу инвертора еще RC цепочку повесить надо бы. Я подключал к китаёзе параллельный осциллятор.

Даже если будет 60в/виток на повышающем трансе то вторичка — минимум около 100вит. Чтоб пропихнуть в окно провод, способный выдерживать 100а, требуется огромный сердечник и цена его тоже огромна. Кроме того, это устройство будет лихо прожигать дыры в коже неаккуратных сварщиков при каждом удобном случае. Может и убъёт — недавно схватился двумя руками за выход повышающей обмотки блокинг-генератора на феррите Е65, так взбодрило как будто в розетку 220в залез. От источника он ватт 30-50потреблял, половину, наверное, в радиатор теплом отдавал, а вторую половину — в меня.

В вашем варианте будет повышаться прямоугольные импульсы с большим заполнением а это опасно для юзера — в классических осцилляторах импульсы очень мощные и очень короткие, средняя мощность в нагрузке (тушке пользователя) так же малА, что позволяет ему выжить

Сообщение отредактировал LamoBOT: 27 Февраль 2014 14:55

Наверх
Вставить ник

#11 валера1963

Источник переменного тока высокой частоты 50. 70 вольт — сварочный инвертор.

Вам достаточно два комплекта пк 40х18 м2000нмс1. Ферриты для работы в сильных магнитных полях. Такая марка феррита применяется в возбудителе стабилизаторе дуги всд-01 и упд-1 (13рп 315-004у4). Намотку производят медной изолированной лентой в форме спирали.

Наверх
Вставить ник

#12 Rolli

Недавно сделал повышающий высокочастотный трансформатор для параллельного подключения к сварочному трансформатору. Магнитопровод П-образный ферритовый (от телевизора), наружная высота 66 мм, наружная ширина 53 мм, сечение стержня 15*15 мм. Вторичная обмотка намотана монтажным проводом МГТФ-0,05, 328 витков (сколько этого провода нашлось, столько и намотал). Первичная обмотка тоже намотана монтажным проводом, 6 витков (на фото это видно). Питание низким напряжением высокой частоты — от сварочного инвертора Best-150 (оно подводится к двум самодельным клеммам справа от ручки регулятора тока).

Разрядник состоит из двух стандартных шестигранных гаек М10 и гвоздя. Минимальный зазор между остриём гвоздя и гайкой 6 мм.

Вот если получится сделать трансформатор последовательного включения (чтобы вторичная обмотка могла выдержать хотя бы 40 ампер постоянного тока), дающий такую же искру в воздухе, — это вообще супер будет.

Наверх
Вставить ник

#13 SergDemin

Руслан, а для чего Вы заморачиваетесь с последовательным включением? Можно сделать генератор килогерц на 300 — 500, небольшой мощности — несколько десятков ватт. В худшем случае, руки обожжёте. Развязать его с выходом инвертора RC цепочкой, и вся проблема. Мощных высокочастотных транзисторов сейчас в достатке. Получится достаточно компактный и достаточно безопасный вариант.

Методики расчёта трансформаторов есть. Я , к сожалению, их уже не помню, больше 20 лет , как из инженеров ушёл. Но в нете они есть. И есть немало форумов электронщиков, в случае чего поспрошать можно.

Так дроссель и конденсатор маленькие, трансформатор генератора маленький конденсаторы высоковольтные для развязки выхода генератора есть. Такую штуку за пару вечеров слепить можно Напряжение на выходе сделать минимально возможным, полагаю, пару киловольт хватит.По сути, выходной каскад передатчика средней мощности. Вы с электроникой дружите? Тут ещё одна проблема есть — уровень радиопомех будет превышать все мыслимые и немыслимые нормы. Штраф и конфискация источника помех, если что.

Как вариант, всё таки инвертор использовать, но в параллельном включении. Более опасно, помех тоже вагон. Но, для начала, попробовать можно.

ПОДБОР ФЕРРИТОВОГО КОЛЬЦА

С ферритовыми кольцами дел раньше почти не имел, какие могут быть дела с безликими компонентами. Нет на них маркировки, не встречал. Основной источник их появления «разбор». Впрочем, один раз купил, когда собирал тестер транзисторов, был нужен по схеме. Покупал — в магазине подали такое же безликое изделие как и лежащие дома, покупка не впечатлила. Доверие конечно вещь необходимое и заверения продавца были приняты, но собранное на этом кольце устройство не заработало. Больше не покупаю. На сегодняшний день точно знаю, что колечко от лампочки «энергосберегайки» точно работоспособно в низковольтных преобразователях. А как быть с прочими — мотать на удачу? Пару раз пробовал, не выгорело, так что теперь по мне уж лучше выбросить. Однако необходимость заставила кое-чему научиться, пусть данный метод определения дает параметры магнитной проницаемости только для «прикидки» возможного применения интересующего ферритового кольца, тем не менее, это уже информация.

На предмет теста выбрано шесть ферритовых колец с намерением отобрать те из них, которые можно попробовать применить в низковольтных повышающих преобразователях напряжения. Необходимо следующее: каждое ферритовое колечко измерить штангенциркулем, наружный и внутренний диаметр, его высоту (толщину) в мм, затем равномерно намотать на него 10 — 20 витков провода диаметром 0,3 — 0,4 мм и измерить индуктивность в микрогенри (мкГн).

№1 покрыто пластиковой оболочкой (и о чудо! имеет маркировку «G.N.T. 1203»), габариты (D x d x h ) 14,6 х 6,7 х 5,5мм
№2 в зелёной оболочке, 13 х 7,5 х 6,7 мм
№3 в жёлтой оболочке, 13 х 7,5 х 5,3 мм
№4 маленькое в зелёной оболочке, 10 х 5,5 х 5,5 мм
№5 от лампочки «энергосберегайки», 10 х 5 х 5 мм
№6 феррит без оболочки, 9,2 х 5 х 5,2 мм

На каждое из колец было намотано по 10 витков медного провода в изоляции с диаметром жилы 0,4 мм. Мотать можно таким приспособлением. Индуктивность кольца №1 составила 2,81 мкГн, в №2 и №3 индуктивности обнаружено не было и они «сошли с дистанции».

Индуктивность кольца №4 оказалась 0,48 мкГн, №5 – 0,47 мкГн, №6 – 0,30 мкГн

Полученные данные, габаритные размеры и значение индуктивности, были вставлены в калькулятор расчёта магнитной проницаемости ферритовых материалов (дробные числа вводить через точку). Необходимо также указать тип магнитопровода (поставить точку в «окне»), в данном случае это «Тор» и количество фактически намотанных витков провода (W). Нажимаем рассчитать и получаем результат – эффективную магнитную проницаемость.

У №1 она равна 34.43792, у №4 – 7.515167

Магнитная проницаемость ферритового кольца под №5 – 7.050014, №6 – 4.876385

Итогом вышеуказанных действий ранее безликие ферритовые кольца, что делать с которыми было совершенно не ясно, получили личную информацию и стали практически годными для дальнейшего использования, ибо соотнося имеющиеся теперь данные с данными проверенных в работе ферритовых колец (то есть образцовыми, коим в данном конкретном случае выступило колечко от лампочки «энергосберегайки») можно подобрать необходимое. Например из подвергнутых испытанию кольцо №4 имеет данные подобные «образцовому» под №5, его смело можно пробовать в повышающем низковольтном преобразователе напряжения (уже начинаю сборку 2,4 — 9 В). Должно заработать и №6. Про №1 ничего пока сказать не могу – подобного «образца» нет.

Используя данную формулу можно обойтись и без специального программного калькулятора, вполне достаточно будет и обыкновенного. Пробовал.

Формула расчёта магнитной проницаемости

Магнитная проницаемость — физическая величина, коэффициент (зависящий от свойств среды), характеризующий связь между магнитной индукцией B и напряжённостью магнитного поля H в веществе. Материал подготовил — Babay iz Barnaula.